
Справа № 357/3998/21
2/357/2683/21
Категорія 61
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Кривенко О. С.,
розглянувши в підготовчому засіданні, залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кривенко Ірина Василівна про визнання права власності на 1 / 2 частку гаражів в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
15.04.2021 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кривенко І.В., в якому просив визнати право власності на 1 / 2 частку гаражів в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 13.05.2021 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання на 30.06.2021 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Кудлацька-Тишко В.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заяв, клопотань не подала.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про визнання позову в повному обсязі.
Третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кривенко І.В. в підготовче засідання з`явилася, не направила суду клопотань, заяв.
В підготовчому засіданні, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третіх осіб гаражно-будівельний кооператив «Південий» та гаражно будівельний кооператив «Піщаний», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
За ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучено третіх осіб. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В даному випадку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - гаражно-будівельний кооператив «Південий» та гаражно будівельний кооператив «Піщаний», та закрити підготовче провадження по справі, призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,53,197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кривенко Ірина Василівна про визнання права власності на 1 / 2 частку гаражів в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 26 липня 2021 року о 14:00 год.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Кривенко Ірина Василівна про визнання права власності на 1 / 2 частку гаражів в порядку спадкування, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – гаражно-будівельний кооператив «Південий БЦ», що розташований за адресою / вул.Південна, 47 м.Біла Церква, Київської області, 09111/ та гаражно будівельний кооператив «Піщаний», що розташований за адресою / вул. Володарське шосе, 8, с.Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область, 09170 /
Надіслати третім особам копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 98017848, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3998/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: