
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/471/19
Номер провадження по справі 2-сз/586/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Ситайла О.І.,
за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі №586/471/19,
УСТАНОВИВ:
Заявник, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі №586/471/19, посилаючись на те, що ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.05.2021 закрито провадження у цивільній справі №586/471/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішувалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.
З платіжного доручення №PROM1BIBS6 від 01.04.2019 вбачається, що під час подання позовної заяви до суду позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що на підставі ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.05.2021 провадження у цивільній справі №586/471/19 закрито у зв`язку зі смертю відповідача (п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України), сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі №586/471/19 – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, розрахунковий рахунок UA233052990000064992919400002 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений під час подання позову згідно з платіжним дорученням №PROM1BIBS6 від 01.04.2019(отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір), що становить 1921 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Ситайло
Судове рішення № 98016250, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/471/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: