Рішення № 97976294, 30.06.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 586/420/21

Номер провадження по справі 2-о/586/18/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/420/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Середино-Будська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

УСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2001 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_2 (тіткою заявниці) без реєстрації шлюбу, яка спадщину після смерті останнього прийняла шляхом спільного проживання, але за життя не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця, як спадкоємець за законом після смерті тітки, ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_3 , проте приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через неможливість дослідити родинні відносини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення свідків та дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 07.06.2007, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області /а.с.12/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме, земельну ділянку площею 6,438 га, розташовану на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00856, виданого головою Жихівської сільської ради 12.10.2001 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської ради від 23.08.2001 /а.с.13/.

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 07.05.2021 №02-26/154 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області /а.с.14/.

Відповідно до копії погосподарської книги Жихівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, з 01.01.2006 /а.с.15, 16/.

Свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільний побут до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дітей вони не мали, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її племінниця, ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 01.2.2019, померла ОСОБА_2 у віці 80 років в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області /а.с.10/.

Заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька – ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Жихівським сільським бюро ЗАГС Середино-Будського району від 27.09.1978 /а.с.5, 6/.

ОСОБА_7 (батько заявниці) та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою відповідно, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх, а отже, ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею за законом після смерті останньої /а.с.7, 8/.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 на належне їй спадкове майно прийняла її племінниця, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області від 08.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №481 /а.с.11/.

З листа приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. №154/01-16 від 20.05.2021 встановлено, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів про шлюб останнього і ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутись до суду /а.с.17/.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64801912 від 20.05.2021 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64801881 від 20.05.2021 заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався та спадкова справа після його смерті не заводилась /а.с.18, 19/.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З огляду на вимоги ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім`єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків даних осіб.

Як вбачається з вищевикладеного, заявницею доведено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як подружжя більше п`яти років, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, тобто були пов`язані взаємними правами та обов`язками, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю вказаних осіб є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що факт проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на момент смерті останнього доведений дослідженими в судовому засіданні доказами, зважаючи на те, що іншого порядку для встановлення факту проживання однією сім`єю чинним законодавством не передбачено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює юридичний факт.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.5, 13, 89, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Середино-Будська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, без реєстрації шлюбу з 01 січня 2001 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 16.09.1999, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Середино-Будська міська рада, код ЄДРПОУ: 24006272, місце знаходження: вул. Соборна, 7, м.Середина-Буда Сумської області.

Суддя О. І. Ситайло