Ухвала суду № 98015343, 23.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6765/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білошкурського О.В.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марунько О.Г., ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна та дублікату свідоцтва, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: АТ "Райффайзен Банк Аваль", приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марунько О.Г., ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна та дублікату свідоцтва, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Представник третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" – Чеботарь Ж.С. подала клопотання про заміну третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 р. (справа №127/2-1199/10) замінено сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1199/10 у зв`язку із відступленням АТ "Райффайзен Банк Аваль" права вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В судове засідання представник третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 184)

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Білошкурський О.В. не заперечує щодо заміни третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Третя особа ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення клопотання та заміни третьої особи його правонаступником, оскільки вважає, що копія спірного протоколу проведення прилюдних торгів знаходиться саме в АТ "Райффайзен Банк Аваль", а тому на їх права і обов`язки може вплинути рішення у справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Вислухавши думку учасників процесу, що з"явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 р. (справа №127/2-1199/10) замінено сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1199/10 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Тобто, стягувачем стало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у задоволення вимог якого виконувалось рішення суду шляхом проведення прилюдних торгів, які оспорюються у справі, що розглядається зараз.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає необхідним клопотання третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволити та замінити третю особу на його правонаступника – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 53, 181, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволити.

Замінити третю особу Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, оф. 34)

Зобов"язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 29.06. 2021 р.

Суддя О.О. Венгрин