Вирок № 98015089, 24.06.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/942/21

Провадження 1-кп/930/314/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Загребельному С.В.

з участю прокурора Садовніка О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

законного представника потерпілої

юридичної особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020020240000318 від 13.10.2020 року відносно

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,обвинувачується в тому, що будучи призначеною наказом директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» № 6333-к від 09.12.2019 року на посаду листоноші відділення поштового зв`язку Ковалівка Немирівського району Вінницької області, відповідно до п. 4.1.9 посадової інструкції була відповідальна за збереження грошових сум, поштових відправлень, періодичних друкованих видань та інших цінностей.

Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.12.2019, ОСОБА_1 виконує роботу безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, прийом, обробка, доставка, супроводження поштових відправлень, матеріальних та грошових цінностей, бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй Товариством матеріальних та грошових цінностей.

Так, ОСОБА_1 20.07.2020 згідно ф. 55, пенсійних відомостей № № 106, 107, 113, 114, 120, 121 та 20 відомостей соціальних виплат, отримала у відділенні поштового зв`язку Ковалівка грошові кошти на загальну суму 95929 грн. 39 коп.

У подальшому, ОСОБА_1 маючи намір на привласнення вищевказаних грошових коштів, які їй були ввірені та призначені для пенсійних і соціальних виплат громадянам, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 20 по 22 липня 2020 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, привласнила 65803 грн. 10 коп., які були призначені для пенсійних і соціальних виплат громадянам та до відділення поштового зв`язку Ковалівка у встановленому порядку не повернула.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 своїми умисними, протиправними діями, заподіяла Вінницькій дирекції АТ «Укрпошта» матеріальної шкоди на загальну суму 65803 грн. 20 коп.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України визнала повністю, підтвердивши його обставини. У вчиненому щиро розкаялася.

Представник потерпілої сторони Деревлюк О.В. в судовому засіданні надав суду показання, які також підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення просив суд суворо не карати обвинувачену ОСОБА_1 , оскільки остання вже частково відшкодувала заподіяну шкоду, у скоєному розкаялася. Заявлений ним цивільний позов про відшкодування завданої шкоди в сумі 65185,50 гривень просив задовольнити.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

Прокурор та обвинувачена не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України, тобто у привласненні особою чужого майна, яке перебувало у її віданні.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки і тяжкість вчиненого злочину, ставлення обвинуваченої до вчиненого та її поведінку після вчинення кримінального правопорушення, той факт, що обвинувачена раніше не судима, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, частково відшкодувала завдані збитки, позитивно характеризується по місцю проживання, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, одружена та має на утриманні чотири неповнолітні дитини, позицію представника потерпілої сторони по кримінальному провадженню, який просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а тому суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без її ізоляції від суспільства, шляхом призначення їй покарання у межах санкції ст. 191 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.

24.06.2021 року представником потерпілої сторони Деревлюком О.В. в даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальної шкоди в розмірі 65185,50 гривень шкоди.

Обвинувачена ОСОБА_1 позовні вимоги визнали повністю, не заперечувала проти задоволення позову.

Вирішуючи заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ст. 1166 ЦПК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Враховуючи визнання позовних вимог обвинуваченою ОСОБА_1 суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати по справі на залучення експерта для проведення судової економічної експертизи № 2147/21-21 у розмірі 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 16 коп.,- підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без безпозбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання, встановивши іспитовий строк – 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов представника АТ « Укрпошта» звідовільнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» (21050.Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ філії 20116650, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Державний ощадний банк» майнову шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 65185 (шістдесят пять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі на залучення експертів для проведення судової економічної експертизи у розмірі 9610 (дев`яносто шість тисяч шістсот десять) гривень 16 коп (отримувач коштів УК у Немирівському районі 24060300; код ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA2589999 803130 60115 00 00 02796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий: О.П. Царапора