
Справа № 630/258/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
Позивач звернулась до суду із позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:
-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення молодшої дитини трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позов обґрунтований тим, що з 05.07.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживають разом із позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми та жодної матеріальної допомоги, окрім державної допомоги на одну дитину в розмірі 860 грн на місяць, вона не має. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень, які отримані відповідачем 29 квітня 2021, 26 травня 2021 року та 24 червня 2021 року. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_2 до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
05.07.2017 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2017).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05.12.2018) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 15.05.2020).
Спільні діти сторін проживають разом з позивачем, що підтверджується актом ОСН № 68 від 09.04.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що жінка з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина з батька дитини у твердій грошовій сумі, щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.
За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 280-282, 284, 430 ЦПК України, статтями 81, 84, 91, 126, 135 СК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 09.04.2021 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт номер НОМЕР_4 , виданий органом 6325, 12.02.2018, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 98011330, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/258/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: