
Справа № 630/405/21
Провадження № 2/630/288/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Санжаровського С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 630/405/21 (провадження № 2/630/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, -
в с т а н о в и в:
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказувала, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має сина, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона проживає з сином окремо від відповідача, який може утримувати сина, бо офіційно працює. Але кожного разу аліменти потрібно від відповідача випрошувати, оскільки угоди про сплату аліментів з ним не досягнуто. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін суд заслуховує усні пояснення сторін та досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заява по суті справи.
У визначений судом строк відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подав.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Але її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про визнання обставин, викладених в позові, та позовних вимог в цілому, а також просив розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 з 21 листопада 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 03 березня 2021 року, ухваленого в справі № 630/710/20.
Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2015 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.
Наразі дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1085 від 19 травня 2021 року, та актом квартального комітету № 43 м. Люботин від 19 травня 2021 року.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, щомісячно, які від погодився сплачувати. При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка перебуває у залежності від постійного забезпечення її життєвих потреб; матеріальне становище позивача та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 98011329, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/405/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: