
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2021 року Справа №160/3993/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс» про визнання протиправними та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-11-02-003770-b від 05 березня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс», в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код юридичної особи 40165856, місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 4) про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-11-02-003770-b від 05 березня 2021 року.
Позовна заява обґрунтована протиправністю висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-11-02-003770-b від 05 березня 2021 року, оскільки позивач вважає, що в його діях відсутні порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/3993/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по адміністративній справі №160/3993/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
07 квітня 2021 року до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення з додатками.
16 квітня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд проводити розгляд справи №160/3993/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Чергове підготовче судове засідання призначене на 17 червня 2021 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином.
16 червня 2021 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, надавши можливість скористатись правом на подання відзиву на позовну заяву.
Так, відповідно до ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 16 липня 2021 року включно, для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/3993/21 до 16 липня 2021 року, включно.
Призначити підготовче засідання на 08 липня 2021 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 98001095, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3993/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: