Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-6-2601\10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУАП,
ВСТАНОВИВ:
07.05.10 р. о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом марки «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Акіма біля вул. Володарського у м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервонілі очі. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що коли був зупинений співробітниками ДАІ, то одразу запропонував їм їхати на медичний огляд, вони поїхали, а оскільки була велика черга, співробітник ДАІ сказав, що у нього не має часу. Він спитав скільки випив, ОСОБА_1 відповів 1 л пива біля 18 год. 00 хв., так і написав в протоколі про адміністративне правопорушення.
Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 163541 від 07.05.10 р. \а.с.1\, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_2 \а.с.2\, письмовими поясненнями ОСОБА_3 \а.с.3\.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 130 ч. 1 КУАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф в доход держави в розмірі 2550 грн.
Отримані при виконання грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 33110336700006 Держбюджет Центрального району м. Миколаєва в Миколаївській області, ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 9799880, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-2601/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: