Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-6-2601\10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУАП,
ВСТАНОВИВ:
07.05.10 р. о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом марки «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Акіма біля вул. Володарського у м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервонілі очі. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що коли був зупинений співробітниками ДАІ, то одразу запропонував їм їхати на медичний огляд, вони поїхали, а оскільки була велика черга, співробітник ДАІ сказав, що у нього не має часу. Він спитав скільки випив, ОСОБА_1 відповів 1 л пива біля 18 год. 00 хв., так і написав в протоколі про адміністративне правопорушення.
Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 163541 від 07.05.10 р. \а.с.1\, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_2 \а.с.2\, письмовими поясненнями ОСОБА_3 \а.с.3\.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 130 ч. 1 КУАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф в доход держави в розмірі 2550 грн.
Отримані при виконання грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 33110336700006 Держбюджет Центрального району м. Миколаєва в Миколаївській області, ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 9799880, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6-2601/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: