Ухвала суду № 97998749, 30.06.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 908/1638/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “ОТП Банк”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

без виклику представників сторін

суть спору

04.06.2021до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про стягнення 2 203 835,62 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2 000 000,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.04.2019 по 13.05.2020 у розмірі 203 835,62 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021, справу № 908/1638/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.06.2021 зобовязано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), адреса місця проживання, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 (данні про дату народження ОСОБА_1 у суду відсутні).

25.06.2021 на адресу суду надійшов інформаційний лист Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-17/01/11873 від 17.06.2021, яким повідомляється, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зарестрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.12.2005 по 12.03.2021.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В якості доказу направлення копій позовної заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек № 00560240051375 від 03.06.2021 та № 00560230051374 від 03.06.2021.

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення або вручення ОСОБА_1 , м. Запоріжжя копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов