Ухвала суду № 97998645, 01.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/502/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву про вступ у справу як представника у справу і

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)

про стягнення 123148,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПП "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" до ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 123148,17 грн., з яких 105000,00 грн. основного боргу, 11770,50 грн. інфляційних втрат, 6377,67 грн. 3% річних, а також 2270,00 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує взяті зобов`язання в частині повної оплати поставленого товару згідно з специфікацією - додатком № 1 від 30.05.2018 до договору поставки № 30/11/17 від 30.11.2017.

Ухвалою від 12.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.06.2021 о 11:30; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 28.

Ухвалою від 03.06.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.07. 2021 об 11:30 (а. с. 41).

16.06.2021 (а. с. 43, 44) та 29.06.2021 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Косенко Т.В. про вступ у справу як представника у справі №906/502/21, щодо якої слід зазначити таке.

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах). За п.п. 1,2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В заяві зазначено, що Косенко Т.В. є представником ПП Науково-виробнича фірма "VD MAIS", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, просить внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/502/21.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви є копія ордеру серії АІ № 1110594 від 30.04.2021 (а. с. 45).

Враховуючи викладене, слід допустити адвоката Косенко Тетяну Вікторівну до участі у справі в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №906/502/21 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Косенко Тетяну Вікторівну в якості представника позивача - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" у справі № 906/502/21.

2. Надати адвокату Косенко Тетяні Вікторівні як представнику ПП Науково-виробнича фірма "VD MAIS" доступ до електронної справи №906/502/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.07.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1