Ухвала суду № 97998592, 29.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.06.2021 Справа № 905/193/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Романцової О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-С” (54022,м. Миколаїв, вул. Толстого, 2 Б, код ЄДРПОУ 33969034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Очар Груп” (84500, м. Бахмут, вул. Широка, 1-А, код ЄДРПОУ 36029333)

про стягнення 145767,12 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/193/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-С” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Очар Груп” про стягнення 145 767,12 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2021 призначено справу №905/193/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2021 призначено підготовче засідання у справі №905/193/21 на 29.06.2021 об 11:30 год.

29.06.2021 від відповідача на електрону адресу суду надійшло клопотання №28-06 від 28.06.2021 про долучення додаткових доказів, а саме заяви свідка ОСОБА_1 та докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву. Також, від відповідача 29.06.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання №28-06 від 28.06.2021 про відкладення розгляду справи.

Господарський суд звертає увагу та те, що вищезазначені документи не скріплені електронним цифровим підписом.

Положеннями ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

Однак, подані відповідачем документи не скріплені електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, тому не можуть вважатися оригіналом електронного документа.

29.06.2021 відповідачем через підсистему Електронного Суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про долучення доказів, а саме пояснення 2-х свідків, подані копії містяться у форматі pdf. Проте, якість сканованих відображень як в електронному вигляді, так і при роздруківці не надає суду можливості ознайомитись з текстом цих документів, унеможливлює їх прочитання. Також, є не можливим прочитання сканованих копій квитанцій, які додані до клопотання про долучення документів.

Враховуючи викладене, суд не приймає в якості доказів скановані копії документів, які подані через Електронний Суд.

Суд роз`яснює, що сторони не позбавлені можливості надати в належному до прочитання вигляді документи, крім того, докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 Господарського процесуального кодексу України України, зокрема:

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України );

Представники сторін у підготовче засідання 29.06.2021 не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 302

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна