
Справа № 953/21801/20
н/п 2/953/1445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши зауваження представника відповідача адвоката Васильєва Євгена Олександровича на протокол судового засідання від 08.06.2021 р. у справі № 953/21801/20 за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «АНСУ» в особі представника адвоката Трофименка Р.О., в якій позивач просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року по справі № 640/19565/18 на нежитлові приміщення першого поверху №№ 17-1 -:- 17-14 в літ. А-5, загальною площею 159,8 кв.м. по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541).
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 р. позов ТОВ «АНСУ» задоволено.
25.06.2021 р. до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача адвоката Васильєва Є.О., в якій він просить: 1) поновити йому строк для подання зауважень на протокол судового засідання 18.06.2021 у справі № 953/21801/20; 2) викласти у запропонованій ним редакції пункти №№ 18, 19, 20, 21, 23, 35 протоколу судового засідання 08.06.2021 у справі № 953/21801/20; 3) доповнити протокол судового засідання інформацією у запропонованій ним редакції.
Вивчивши заяву адвоката Васильєва Є.О. суд залишає її без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
З заяви адвоката Васильєва Є.О. вбачається, що він має зауваження до протоколу судового засідання від 18.06.2021. Однак, у той же час просить внести зміни до протоколу від 08.06.2021 р.
З матеріалів цивільної справи № 953/21801/20 вбачається, що 08.06.2021 р. судове засідання по даній справі не проводилось, відповідно протокол судового засідання секретарем в цей день не складався, а тому розгляд зауважень на протокол судового засідання, який відсутній в матеріалах справи, є неможливим. У зв`язку із чим заява адвоката Васильєва Є.О. не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 249, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зауваження представника відповідача адвоката Васильєва Євгена Олександровича на протокол судового засідання від 08.06.2021 р. у справі № 953/21801/20 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 97997827, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/21801/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: