Ухвала суду № 97997240, 01.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/518/21

2/405/83/21

УХВАЛА

іменем України

01.07.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування пунктів 8,81 рішення Кіровоградської міської ради № 113 від 23.02.2016 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, вирішено питання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.

В судове засідання представником позивача подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору в поза судовому порядку.

Відповідно до норм п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Суліменко Т.А. не суперечать законодавству, вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі відповідно до ухвали суду від 26.02.2021 року.

Керуючись ст. 158, п.4 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування пунктів 8,81 рішення Кіровоградської міської ради № 113 від 23.02.2016 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам».

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2021 року у справі № 405/518/21 щодо заборони будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації речових прав в тому числі й щодо відчуження об`єктів нерухомого майна – будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 287076735101 та земельної ділянки з кадастровим номером № 3510100000:46:389:0043 загальною площею 0, 0983 га по АДРЕСА_1 , реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 880228035101, яка передана у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (КВЦПЗ 02.01), за рахунок земель житлової та громадської забудови ОСОБА_6 (3/10 ч. домоволодіння), ОСОБА_4 (3/10 ч. домоволодіння), ОСОБА_3 (1/5 ч. домоволодіння) та ОСОБА_5 (1/5 ч. домоволодіння) у спільну часткову власність на підставі п. 8 та 8.1 рішення Кіровоградської міської ради № 113 від 23.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко