
Справа № 185/2798/21
Провадження № 2-о/185/157/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання разом із годувальником за однією адресою,
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її постійного проживання разом з годувальником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення пенсії по втраті годувальника.
Від представників заявника та заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
З доданих до заяви документів видно, що 12 березня 2021 року ОСОБА_1 зверталась до відділу перерахунку пенсій №3 управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області з заявою про перехід на інший вид пенсії у зв`язку з втратою годувальника згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Листом відділу перерахунку пенсій №3 управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки заявник не надала довідку про реєстрацію з годувальником за однією адресою, як того вимагає стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (а.с.7).
Згідно з відміткою у паспорті місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
23 вересня 2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.15).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 150 від 16 лютого 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області, знаходячись вдома. Причина смерті - перенесений в минулому інфаркт міокарда. Місце реєстрації померлого - АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання.
Згідно з довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельмана, 4/1» № 3 від 10 березня 2021 року, ОСОБА_1 з 2016 року проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 до його смерті (а.с.12).
Крім того головою правління ОСББ «Тельмана, 4/1» 18 березня 2021 року складений акт за участю сусідів в тому, що ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_2 з 2016 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.
За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт.
Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 97996791, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2798/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: