
Єдиний унікальний номер справи 183/376/21
Провадження № 2-во/183/59/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2021 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитором боргу спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2021 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому позивач просить стягнути з відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість спадкодавця за кредитним договором № б/н від 16 серпня 2014 року у розмірі 12 668,52 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитором боргу спадкодавця, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України було повернуто позивачеві (а.с. 22).
Ухвалою суду від 05 березня 2021 року заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 37951041) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570) сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення № ZZ420В12QP від 10 серпня 2020 року та судовий збір у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень, згідно платіжного доручення № ІНВ98В3FО1 від 28 грудня 2020 року (а.с. 31).
15 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2021 року, яка мотивована тим, що судом при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено назву казначейської служби "Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області" замість вірного "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області".
Суд, дослідивши надану заяву, додатки додані до неї та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року № 507 "Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 року за № 1006/35289, яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що відображено у листі ГУДКСУ у Дніпропетровській області від 25 травня 2021 року.
Як убачається зі змісту ухвали суду від 05 березня 2021 року, при виготовлені тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено назву казначейської служби "Управління Державної казначейської служба України в м. Новомосковську Дніпропетровської області" замість вірного "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області".
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду, а тому має бути виправлена.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 05 березня 2021 року вірну назву казначейської служби "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155)" замість помилково зазначеної "Управління Державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37951041)".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2021 року у справі № 183/376/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитором боргу спадкодавця, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду вірну назву казначейської служби, а саме "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155)" замість помилково зазначеної "Управління Державної казначейської служби України в м. Новомосковську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37951041)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 97996762, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/376/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: