Рішення № 97995312, 14.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6749/21

н/п 2/766/10063/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів фінансових послуг, розірвання договору, стягнення суми вкладу та заборгованості по відсотках,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Громада», в якому просить суд розірвати укладений між ним та Кредитною спілкою «Громада» договір № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливостю довнесення від 14.06.2018 року; стягнути з Кредитної спілки «Громада» на його користь суму вкладу за договором № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливостю довнесення від 14.06.2018 року у розмірі 95000 грн. та нараховані відсотки станом на 26.04.2021 року у розмірі 20400 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та КС «Громада» 14.06.2018 року було укладено договір № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором. Відповідно до п. 2.1.1., 2.2.1., 2.3.3 договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 50000 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,1% відсотків річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі. На виконання умов договору вкладу він вніс грошові кошти в сумі 50000 грн. до каси КС «Громада», що підтверджується квитанцією №15784 та фіскальним чеком. Відповідно до п. 1.2. договір був укладений строком на 60 місяців. 24.09.2018 року ним було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 1231 від 14.06.2018р. на суму 45 000 грн. Загальна сума Договору № 1231 від 14.06.2018р. складає 95000 грн. З грудня 2019 року у Спілки почалися проблеми із виплати щомісячних відсотків йому по договору. Він неодноразово звертався до Спілки у телефонному режимі і особисто, для з`ясування обставин затримки виплат. З травня 2020 року Спілка перестала виплачувати відсотки за договором і йому і іншим вкладникам. Останній раз кошти по відсотках за Договором № 1231 від 14.06.2018р. він отримав 16.04.2020р. у сумі 1695 грн. 28.12.2020 року він звернувся до КС Громада із заявою-вимогою виплатити йому нараховані відсотки станом на 27.12.2020 року за Договором № 1231 від 14.06.2018р. у сумі 9782 грн. Спілка не надала відповіді на заяву, не сплатила йому заборговані відсотки. 25.01.2021 року він знову звернувся до КС Громада із заявою-вимогою виплатити йому нараховані відсотки станом на 25.01.2021р. за Договором № 1231 від 14.06.2018р. у сумі 11182 грн. Спілка не надала відповіді на заяву, не сплатила йому заборговані відсотки. Станом на 26.04.2021 року борг по відсотках за Договором № 1231 від 14.06.2018р. становить 20400 грн. Розрахунок заборгованих відсотків: 1) 95000 грн. * 26,1%/100% = 24 795 грн. (% за рік - 365 днів); 2) 24795 грн. / 365 днів = 68 грн. (% за 1 день); 3) 68 грн. * 375 днів = 25 500 грн. (% за 375 днів, період несплати відсотків з 16.04.2020р. - по 26 квітня 2021р.); 4) 25500 грн. * 0,8 = 20400 грн. (% без податку (19,5%). Він намагався відповідно до п.5.1 договору врегулювати спір з КС «Громада» у досудовому порядку. Однак відповідь на його заяви чи кошти по відсотках за депозитом він не отримав.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 14.06.2018року між сторонами був укладений договір №1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. За умовами даного договору вкладник вносить строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах встановлених цим договором (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до пункту 1.2. Договору вкладу сторони погодили, що договір укладено строком на 60 місяців. Днем початку строку дії є 14.06.2018 року. Днем закінчення строку дії договору 14.06.2023 року.

Відповідно до п. 2.1.1, 2.2.1, 2.3.3 договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 50000 грн. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26,1 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

Відповідно до п. 2.5. поповнення (довнесення) до суми внеску протягом перших 10 місяців дії договору допускається до 145000 грн. Довнесення наступні 48 місяців дії договору не допускається. У випадку поповнення (довнесення) до суми внеску, до пп.1) п. 2.1. договору вносяться відповідні зміни, шляхом укладення додаткового договору в письмовій формі.

На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 50000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 15784 від 14.06.2018 року.

Згідно п.1 Додаткового договору №1 до Договору № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю до внесення від 14.06.2018 року, вкладник поповнює (довносить) до внеску грошові кошти у розмірі 45000 грн. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 95000 грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.

На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 45000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 26508 від 24.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки").

Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно положень ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 20.03.2019р. у справі № 121/11524/17, за своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

За змістом ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.1, 5 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Що стосується стягненню з Кредитної спілки «Громада» на користь позивача за договорами №1231 суми вкладів, то суд вважає, що вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Договір банківського вкладу є публічним договором, це прямо встановлено законом (ст. ст. 1058, 633 ЦК України), тому на нього розповсюджуються правила законодавства про захист прав споживачів.

Згідно статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

При цьому, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як встановлено судом, формальні підстави для розірвання договорів наявні, що дає суду підстави для вирішення і цих вимог на користь позивача.

Що стосується стягнення з кредитної спілки «Громада» на користь позивача відсотків за договором №1231, суд виходить з наступного.

Згідно п.6.3, 6.3.1.2 цього Договору вкладник має право в односторонньому порядку розірвати цей договір з дотриманням наступних правил . Нараховані проценти за цим внеском перераховуються з початку дії цього договору за процентною ставкою вказаною в п.2.2.2. Договору.

Відповідно до п.2.2.2. Договору сторони погодила, що у випадку дострокового розірвання цього договору з ініціативи вкладника (в тому числі повернення внеска на вимогу вкладника) Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок вкладника за ставкою по внескам на вимогу, яка діє на дату повернення внеску за фактичний строк користування внеском.

Отже, в Договорі зазначено інший порядок нарахування процентів у випадку розірвання договору в ініціативи вкладника. Нарахування процентів у даному випадку у розмірі 26,1 % не передбачено, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Частиною першою ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно з ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів фінансових послуг, розірвання договору, стягнення суми вкладу та заборгованості по відсотках – задовольнити частково.

Розірвати, укладений між Кредитною спілкою «Громада» та ОСОБА_1 , договір № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливостю довнесення від 14.06.2018 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № 1231 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливостю довнесення від 14.06.2018 року у розмірі 95000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь держави судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Кредитна спілка "Громада" (місце реєстрації: м. Херсон, вул. Робоча, 52, ЄДРПОУ 24108251).

Суддя: Т.І. Рядча