
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2021 Справа №607/8520/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа – поліцейський капрал поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Тернопільській області Бойко Катерина Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа – поліцейський капрал поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Тернопільській області Бойко К.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та подати суду оригіналу квитанції про його сплату, або надати докази про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний (2020) рік (довідки про доходи ДПІ, пенсійних органів тощо); позивач є: військовослужбовцем, батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, за умови, що інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одиноким батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Також роз`яснено, що у випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Встановлено, що копію ухвали позивач отримав 01 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як зазначено в п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
В п. 35 рішення у справі Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
У встановлений строк та станом на день винесення ухвали, вимоги ухвали суду позивачем не виконанні.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті, вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа – поліцейський капрал поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Тернопільській області Бойко Катерина Володимирівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повернути позивачу, на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 29 червня 2021 року
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 97995138, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8520/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: