Ухвала суду № 97994241, 30.06.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1511/21

Провадження № 1-в/314/524/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засуджений: 13.09.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19.04.2018 відбуте покарання з 04.07.2017 по 12.09.2018 включно.

Початок строку: 13.09.2018 Кінець строку: 17.02.2023

за участю: прокурора Беженаря Я. Ю.,

представника колонії Денисенка Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Має 3 стягнення, які на час розгляду клопотання зняті та погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень. На виробництві установи працевлаштований на дільниці виготовлення МЗП.. До праці ставиться добре. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Бере участь у роботах з благоустрою установи, у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, у роботі самодіяльної організації «Санітарно-побутова секція». На профілактичному обліку установи не перебуває..

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно – достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2018, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

30.06.2021