Ухвала суду № 97993895, 30.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
645/1567/16-ц
Номер документу
97993895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/1567/16-ц

Номер провадження 6/645/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року АТ "Альфа-Банк" в собі уповноваженого представника - адвоката Стеценка М.В. звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова, яким задоволено позов ПАТ "Укрсоцбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", у зв`язку із переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 ;

- поновити строк на пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року по справі № 645/1567/16-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , у зв`язку із переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 645/1567/16-ц, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 26.01.2021 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. надійшла заява АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року (суддя Бондарєва І.В.) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 645/1567/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за Кредитним договором № 860/13-27/18/3/7-122 від 22.08.2007 р. у розмірі 408 677 грн. 24 коп., замінено первісного стягувача на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Також, із матеріалів справи вбачається, що 06.04.2021 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. надійшла заява АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року.

Вказана заява АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року призначена до судового розгляду.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи 645/1567/16-ц, в тому числі, зміст заяви АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року (суддя Бондарєва І.В.), якою замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", заяву АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року, яка призначена до судового розгляду, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала виготовлена 30.06.2021 року.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97993895 ?

Документ № 97993895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97993895 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97993895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97993895, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97993895, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97993895 відноситься до справи № 645/1567/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/1567/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97967876
Наступний документ : 97993897