
Справа № 466/8745/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 червня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Паранька Р. Д.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.
Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 – адвоката Русенка Романа Івановича. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2020 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року у задоволенні заяви адвоката Русенка Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2021 року у задоволенні заяви адвоката Русенка Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Русенко Р. І. не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» Мочульський Л. Б. не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
У підготовче засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ» не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.
У підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 – адвокат Паранько Р. Д. не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СВІТ», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 02 серпня 2021 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 97992640, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8745/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: