Рішення № 9799071, 03.06.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №2-02-258,2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2010 року. Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ Банк інвестицій та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ “Банк інвестицій та заощаджень ” до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за кредит в сумі 19 896,92 грн.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 03.11.2008 року між ТОВ “Банк інвестицій та заощаджень” , яке реорганізоване шляхом перетворення у ВАТ “ Банк інвестицій та заощаджень”, правонаступником якого є ПАТ “ Банк інвестицій та заощаджень” (далі-банк, позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 41-03 ( далі- Кредитний договір) відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит на умовах зазначених в договорі, в сумі 25000грн, строком до 03.11.2011р, з процентною ставкою 22 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір №2303 від 03.07.2008 року, за умовами якого відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно- земельну ділянку загальною площею 2489 кв.м. та незавершений будівництвом житловий будинок, що складає 61% готовності, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №749183, виданого Петрівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 22 грудня 2005 року, реєстраційний номер в книзі реєстрації записів:010501801624, кадастровий номер:4824283201:03:020:0003.

Відповідно до Кредитного договору відповідач повинний щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно .

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 21.12.2009 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками та пенею в сумі 19 896грн 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився . Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.Про причини своєї неявки суду не повідовив.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст.1050 ч.2 ЦК України свідчить про те,якщо договором встановлений обов ' язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилась до сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачеві ОСОБА_1 дійсно наданий кредит сумі 25000 грн, але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками та пенею в сумі 20 638 грн 05 коп .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Миколаєва Публічного акціонерного товариства “ Банк інвестицій та заощаджень” ( м.Київ, вул. Мельникова,83-Д п/р 37397017 у ПАТ “ Банк інвестицій та заощаджень” , МФО 380281, код ЄДРПОУ 33695095 ) заборгованість за кредитом в розмірі 20 845 грн 19 коп , держмито в сумі 198 грн. 97 коп та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн 00 коп, а всього 21164 грн 16коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження та набирає законної сили через 10 днів,якщо не буде заявлено про його оскарження.

Суддя Ю.О.Нікітіна