Ухвала суду № 97990543, 30.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1805/21

Номер провадження 1-кс/585/600/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 червня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши матеріали скарги Аграрного фонду Міністерства економіки України на постанову про закриття кримінального провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Аграрний фонд Міністерства економіки України звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою, в якій просить: 1) скасувати постанову старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Лободи Д.А. від 14.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 12014200100001145 від 29.08.2014 р.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що до матеріалів скарги не додано підтвердження того, що скаржник постанову старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Лободи Д.А. від 14.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 12014200100001145 від 29.08.2014 р., отримав 16 червня 2021 року, як про це зазначено в скарзі, тобто скаргу подано із порушенням строку на оскарження постанови слідчого.

Крім того, скарга подана до слідчого судді за підписом генерального директора Є.М. Влізло, однак, до скарги не додано відповідного документу, який підтверджує повноваження особи, яка подала скаргу, тобто відсутнє підтвердження того, що скаргу від імені Аграрного фонду Міністерства економіки України подано особою, яка має на це право.

А тому, зважаючи на вищевикладене та керуючись ч.1, п.1 ч.2 ст.304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу Аграрного фонду Міністерства економіки України на постанову про закриття кримінального провадження, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. О. Євлах