Ухвала суду № 97989957, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1215/21

Провадження № 1-кп/727/193/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Желик І.Ю.

учасників кримінального провадження:

прокурора: Зарубайко Н.І.

захисника: Плоскодняк О.В.

перекладача: Талібової С.Ш.

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання захисника про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №727/1215/21, зареєстрованому в ЄРДР за №12020260000000416 від 18.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №727/1215/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні захисник Плоскодняк О.В. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вогнепальної зброї органам влади. Кримінальне провадження №12020260000000416 від 18.07.2020 року просила закрити в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовувала тим, що обвинувачений самостійно за власною ініціативою , після вчинення інкримінованого йому діяння 18.07.2020 року прибув до районного відділу поліції та добровільно здав зброю, а саме пістолет Zoraki –Mod/914 –S співробітникам Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та повідомив про вчинений ним злочин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження а саме рапортом від 18.07.2020 року.

Крім того, під час досудового розслідування обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого .1 ст.263 КК України та щиро розкаявся у вчиненому.

Просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти поданого клопотання вказуючи, що неможливо звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав, оскільки під час судового та досудового слідства вказував, що не знав про те, що пістолет є вогнепальною зброєю та тому, що зброя яку він добровільно видав є знаряддям злочину, а саме вбивства, тому вважає, що за таких обставин законних підстав для закриття кримінального провадження за ст. 263 ч.1 КК України немає.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

При вирішенні питання про можливість звільнення від кримінальної відповідальності, суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі у провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна у його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені кримінальним законом.

На даному етапі судового розгляду матеріали кримінального провадження, які містять відомості щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судом досліджені, однак оцінка цим доказам буде надана судом в нарадчій кімнаті під час винесення остаточного рішення у справі.

Тому, неможливим є вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України до надання оцінки дослідженим у справі доказам.

Суд зазначає, що у такому випадку жодним чином не порушуються права обвинуваченого, оскільки суд, виконуючи завдання кримінального провадження, дотримується його засад щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід вирішити в нарадчій кімнаті під час винесення остаточного рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 94, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішити заявлене захисником Плоскодняк О.В. , клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №727/1215/21, зареєстрованому в ЄРДР за №12020260000000416 від 18.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України , в нарадчій кімнаті під час винесення остаточного рішення у справі.

Суддя Н.М.Танасійчук