
Справа № 758/3471/21
У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних
Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2021 року позовну заяву у справі №758/3471/21 залишено без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, у визначені судом строки.
Вищевказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача, однак конверт з вказаною ухвалою повернувся на адресу суду з причин «за закінченням терміну зберігання».
Відтак, станом на 30.06.2021 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачу .
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 30 червня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 97985876, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3471/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: