Ухвала суду № 97985876, 30.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
758/3471/21
Номер документу
97985876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/3471/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2021 року позовну заяву у справі №758/3471/21 залишено без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, у визначені судом строки.

Вищевказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача, однак конверт з вказаною ухвалою повернувся на адресу суду з причин «за закінченням терміну зберігання».

Відтак, станом на 30.06.2021 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачу .

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 30 червня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97985876 ?

Документ № 97985876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97985876 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97985876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97985876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97985876, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97985876, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97985876 відноситься до справи № 758/3471/21

Це рішення відноситься до справи № 758/3471/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97985875
Наступний документ : 97986911