Court ruling № 97985876, 30.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2021
Case No.
758/3471/21
Document №
97985876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/3471/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2021 року позовну заяву у справі №758/3471/21 залишено без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, у визначені судом строки.

Вищевказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача, однак конверт з вказаною ухвалою повернувся на адресу суду з причин «за закінченням терміну зберігання».

Відтак, станом на 30.06.2021 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачу .

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 30 червня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97985876 ?

Документ № 97985876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97985876 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97985876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97985876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97985876, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97985876, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97985876 refers to case No. 758/3471/21

This decision relates to case No. 758/3471/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97985875
Next document : 97986911