Ухвала суду № 97985629, 11.06.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 1-318/06

Провадження № 1-і/653/3/21

У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до суду із клопотанням, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ: 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ: 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (49038, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ: 40081237).

Посилається на те, що 09.04.2008 Генічеським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист у справі № 1-318/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» коштів на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 3 129,4 грн. Постановою Генічеського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 28.12.2018 у виконавчому провадженні № 55375614 виконавчий лист повернуто стягувачу.

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворилось Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

В судове засідання, призначене на 11 червня 2021 року, учасники справи не з`явились. Заявник та прокурор просили розглядати справу без їх участі.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений копією ухвали про призначення зазначеного клопотання до розгляду та судовою повісткою, їх отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, суд дійшов таких висновків.

7 серпня 2006 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області у справі № 1-318/2006 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 70 УК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Придніпровської залізниці «Укрзалізниця» матеріальні збитки у розмірі 3129,4 грн.

9 квітня 2008 року на підставі вироку суду у справі № 1-318/2006 видано виконавчий лист.

28 грудня 2018 року постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 55375614 виконавчий лист № 1-318/06 повернуто стягувачу - «Придніпровській залізниці».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", визначених додатком 1 до зазначеної постанови.

Згідно з ч. 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VІ «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця», а також затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця» в новій редакції.

Згідно з пунктами 1 - 3 Статуту Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - підприємства залізничного транспорту). Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Найменування товариства: українською мовою: повне - акціонерне товариство "Українська залізниця", скорочене - АТ "Укрзалізниця" . Тип товариства - приватне акціонерне товариство.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що також був створений відокремлений підрозділ товариства - Регіональна філія «Придніпровська залізниця».

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частини 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суд задовольняє клопотання заявника про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ: 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ: 40075815).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук