Ухвала суду № 97985589, 24.06.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1274/20

2/125/375/2020

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24.06.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Цвень М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача 24.06.2021 (тобто у день судового засідання) надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також клопотання про відкладення судового засідання, у разі неможливості проведення відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач та представник відповідача мають бажання бути присутніми у судовому засіданні, однак, у зв`язку зі значною відстанню відповідача та представника відповідача від місця розгляду справи, не мають можливості з`явитися у судове засідання, тому просив забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, оскільки заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача надіслано до суду з порушенням строку, що встановлений законом, то суд вважає неможливим забезпечити участь відповідача та представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції 24.06.2021, та дійшов висновку про відкладення судового засідання, участь у наступному засіданні забезпечити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10.00 год. 28.07.2021.

Судове засідання у справі 28.07.2021 о 10.00 год. провести у режимі відеоконференції, про що повідомити відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 28.07.2021 о 10.00 год. у режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя