Ухвала суду № 97981639, 22.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18125/17

Провадження № 2-п/234/55/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

22 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нещерет Олександра Сергійовича - про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року по цивільній справі № 234/18125/17 провадження № 2/234/713/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.06.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нещерет Олександра Сергійовича - про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року по цивільній справі № 234/18125/17 провадження № 2/234/713/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив про те, що відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, тому не мала можливості скористатися наданим їй цивільним процесуальним правом надати свої заперечення та докази, яки мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

17.06.2021 року від правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк» - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких представник АТ «Альфа-Банк» просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 02.04.2018 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року по цивільній справі № 234/18125/17 провадження № 2/234/713/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити до розгляду в загальному порядку на 13-00 годину, 15 липня 2021 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко