
Справа № 226/799/21
ЄУН 226/799/21
Провадження № 2/226/349/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2020 року вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на спадщину, яка складається з недоотриманої суми пенсії в розмірі 133880,27 грн., яка належала померлій. Після її звернення до відповідача зі свідоцтвом про право на спадщину їй було частково виплачено суму недоотриманої спадщини в розмірі 108902,90 грн. Таким чином відповідач недоплатив їй суму спадщини у розмірі 24977,37 грн. (133880,27грн.-108902,90грн. = 24977,377 грн.), обмежившись періодом до виплати з 01.09.2017 року по 31.07.2019 року. Фактично відповідач проігнорував період виплат з 01.09.2016 року, керуючись ч.1 ст.46 Закону України «про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Просить суд: зобов`язати відповідача виплатити їй недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом у сумі 24977,37 грн.; перерахувати її на ПАТ «Укрпошта», розташоване за адресою: вул. Поштова, буд. 5а, м.Покровськ, Донецька область, 85304; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення відповідно до ст.382 КАС України; судові витрати покласти на відповідача.
Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на запит нотаріуса ними була надана відповідь про розмір грошових коштів (пенсії) ОСОБА_2 недоотриманих за життя, можливих для фінансування у розмірі 133880,27 грн., яка була вказана на підставі ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Представник за довіреністю звернулася до управління про виплату недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 недоотримана пенсія у розмірі 108902,90 грн. була виплачена. Сума виплаченої пенсії була зменшена згідно ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважає, що відповідач діяв правомірно в межах норм діючого законодавства, тому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на спадщину, яка складається з суми не отриманої в зв`язку зі смертю пенсії у розмірі 133880,27 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.09.2020 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №61813604 від 25.09.2020 року (а.с. 10).
Згідно службового чеку АТ «Укрпошта» від 27.01.2021 року та листа Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 було виплачено недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_2 у розмірі 108902,90 грн. за період з 24.09.2017 року по 31.01.2019 року. Сума виплаченої пенсії була зменшена згідно ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.13, 19).
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Таким чином, відповідач у спірних правовідносинах незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкового майна.
Тому суд вважає що позовні вимоги про зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню та відповідач має виплатити позивачу грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії, яка належала за життя ОСОБА_2 , та які не були виплачені позивачу згідно виданого свідоцтва про право на спадщину за законом в повному обсязі, а саме недоплачена сума становить 24977,37 грн. (133880,27 грн. належних до виплати спадкоємцю згідно свідоцтва про право на спадщину - 108902,90 грн. фактично виплачених спадкоємцеві = 24977,37 грн.).
Щодо заявлених позовних вимог про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відповідно до ст.382 КАС України суд відмовляє в задоволенні цих вимог, оскільки дана справа розглядається в порядку цивільного судочинства, на яке не розповсюджуються положення КАС України, при тому що ЦПК України передбачає судовий контроль за виконанням судових рішень у вигляді права сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Тобто відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення під час ухвалення судового рішення по даній справі.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.
На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 46, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85300, м.Покровськ Донецької області, вул.Центральна, 154, код ЄДРПОУ 42169323, про зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 недоотриману за життя спадкодавця суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 24977 (дванадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 37 коп., перерахувати вказану суму на ПАТ «Укрпошта», розташоване за адресою: вул. Поштова, буд. 5а, м.Покровськ, Донецька область, 85304.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 29.06.2021 року.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 97981448, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: