Ухвала суду № 97980349, 07.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/27/21

ун. № 759/11096/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКР АЇНА» Святецького В.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2020 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересована особа: ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Святошинський РВДВС у м. Києві про заміну стягувача виконавчого провадження у цивільній справі №759/5088/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року у справі пр. № 6/759/502/20, ун. № 759/11096/20 змінено сторону вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» (ЄДРПОУ 20025456, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 15, м. Київ, 04053) виконавчого провадження № 52303732 по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

12.01.2021 року до суду звернувся представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Святецький В.І. із заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2020 року, а саме: в резолютивній частині ухвали перший абзац зазначений «Заяву керівника відділу проблемної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Н.С. про заміну стягувача виконавчого провадження у цивільній справі №759/5088/13-ц - задовольнити, замість «Заяву про заміну вибулої сторони Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні у справі № 11096 - задовольнити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено помилку в резолютивній частині щодо зазначення найменування заявника, а тому допущена судом помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Святецького В.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2020 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересована особа: ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Святошинський РВДВС у м. Києві про заміну стягувача виконавчого провадження у цивільній справі №759/5088/13-ц - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року у справі пр. № 6/759/502/20, ун. № 759/11096/20 виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали «Заяву про заміну вибулої сторони Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні у справі № 11096 - задовольнити», замість «Заяву керівника відділу проблемної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Н.С. про заміну стягувача виконавчого провадження у цивільній справі №759/5088/13-ц -задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя О.М. Журибеда