Постанова № 9797752, 08.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-3408/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача: Якимчук О.В.

представників відповідача: Кундиловської М.М., Комарової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >приватного підприємства "Фірма МІХАЛІС" <3-тя особа >до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.2010 р. № 0000242200/0/2841, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року до суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство "Фірма "Міхаліс" до Державної податкової інспекції в м. Хмельницькому про визнання недійсним Рішення ДПІ м. Хмельницького про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до умов контракту при отримані коштів на розрахункові рахунки підприємства не було дотримано 180 денного терміну, внаслідок дії форс - мажорних обставин.

Представник позивача прибувши на судове засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали та просили суд в позові відмовити так як позивачем не надано офіційних документів, які засвідчують настання форс - мажорних обставин.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність та допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності , суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити.

Приватне підприємство "Фірма "Міхаліс" відповідно до Довідки статистики АА № 328376 зареєстровано Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 04.11.04р., як юридична особа.

Державною податковою інспекцією в м. Хмельницькому проведена виїзна документальна перевірка приватного підприємства "Фірма "Міхаліс" з питань своєчасності надходження валютних цінностей на Україну та підтвердження повідомлень уповноваженого банку про порушення термінів розрахунків в іноземній валюті.

За результатами перевірки складено акт від 24.03.10р. № 3099/22-0/33232745 та винесено рішення від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, пені на загальну суму 19198,00грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності.

Встановлено, що приватне підприємство "Фірма "Міхаліс" на виконання умов експортного контракту від 27.02.09р. № 5 відвантажила нерезиденту ЧФ ОЕ "Петридис К.& Петриду С. Импорт - Експорт Деревообработка", Греція, заготовки та дошки дубові на загальну суму 19684,60 Євро. Валютна виручка в сумі 4975,00 Євро надійшла від нерезидента 09.02.10р. з порушенням строків, а валютна виручка в сумі 6507,20 Євро не надійшла на день написання Акта перевірки, а саме на 23.03.10р., що становить прострочення 66 днів.

Підтвердженням факту порушення є Акт перевірки від 24.03.10р. № 3099/22-0/33232745, розрахунок пені - додаток №1 до Акту перевірки, рішення від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841, копія експортного контракту від 27.02.09р №5, копія особового рахунку позивача, а також представник позивача не заперечував терміни надходження валютної виручки та дебіторської заборгованості підприємства на вказані суми.

Відповідно до ст.ст.1,4 Закону України, від 23.09.1994, № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Суд відкидає доводи позивача, що порушення відбулося внаслідок непереборної сили, оскільки на судове засідання не було надано належних доказів, що підтверджують дію форс - мажорних обставин.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем правомірно застосовано штрафні (фінансові) санкції і підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" та Указу президента України "Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами" ст. ст. 158-163 255,257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В позові приватного підприємства "Фірма "Міхаліс"(м.Хмельницький, вул. Постишева, 2/4, код ЄДРПОУ - 33232745) до Державної податкової інспекції в м. Хмельницькому про визнання недійсним Рішення ДПІ м. Хмельницького про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.04.10р. № 0000242200/0/2841 відмовити в повному обсязі.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 08 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/П.М. Майстер

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер