
Справа № 592/7172/21
Провадження № 2-н/592/960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді – Котенко О.А., при секретарі – Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційни витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційни витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп.
22.06.2021 року було видано судовий наказ, яким наказано «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення 303/18, МФО 320478, заборгованість за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, інфляційні витрати в сумі 494грн.53коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, 3% річних в сумі 120грн.23коп. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, судовий збір в розмірі 227грн. 00коп.)».
Однак, при винесенні судового наказу у ньому було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи з якої необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційні витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп., судовий збір в розмірі 227грн. 00коп., а саме невірно « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити помилку допущену в судовому наказі №592/7172/21, провадження №2-н/592/960/21 від 22.06.2021 року зазначивши вірно прізвище особи з якої необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційні витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп., судовий збір в розмірі 227грн. 00коп. – « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 432ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2021 року по справі №592/7172/21, провадження №2-н/592/960/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ: 39586236, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Токарі Сумського району Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційни витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп., зазначивши вірно прізвище особи з якої необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року за спожитий природний газ у розмірі 12288грн.48коп., інфляційні витрати в сумі 494грн.53коп., 3% річних в сумі 120грн.23коп., судовий збір в розмірі 227грн. 00коп., вірно – « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 97976098, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7172/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: