
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року Справа № 480/5467/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2002 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
Просить стягнути з Приватного підприємства «МП Ворскла» (код за ЄДРПОУ 14008927), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків
та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 15 261,07грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), а саме з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) на суму 14 595,52 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п ’ять грн. 52 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA978999980314020513000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) на суму 665,55 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 55 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA 18999980334109812000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; накласти арешт на кошти Приватного підприємства «МП Ворсила» (код за ЄДРПОУ 14008927) в загальній сумі 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках: МФО банку - 337535; назва банку - ПАТ «КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожан.»; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня; МФО банку - 337546; назва банку - Сумська філія АТКБ «Приватбанк» м. Суми; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5467/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту (Номер категорії справи 111020300).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 97972269, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5467/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: