
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року Справа № 480/5467/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2002 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
Просить стягнути з Приватного підприємства «МП Ворскла» (код за ЄДРПОУ 14008927), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків
та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 15 261,07грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), а саме з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) на суму 14 595,52 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п ’ять грн. 52 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA978999980314020513000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) на суму 665,55 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 55 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA 18999980334109812000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; накласти арешт на кошти Приватного підприємства «МП Ворсила» (код за ЄДРПОУ 14008927) в загальній сумі 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках: МФО банку - 337535; назва банку - ПАТ «КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожан.»; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня; МФО банку - 337546; назва банку - Сумська філія АТКБ «Приватбанк» м. Суми; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5467/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту (Номер категорії справи 111020300).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 97972269, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 480/5467/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: