
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 червня 2021 року Справа № 480/521/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3022 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 3022 Національної гвардії України, в якій просить:
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку у сумі 7490,78 грн.;
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн.
Ухвалою від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
21.04.2021 р. від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн., у зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу вказану суму.
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд прийшов до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів клопотання представника відповідача вбачається, що Військова частина 3022 Національної гвардії України сплатила грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 475 від 23 березня 2021 року (а.с.40).
Таким чином, Військовою частиною 3022 Національної гвардії України були виправлені оскаржувані порушення щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
У розумінні наведеної норми суд відмічає, що відповідачем виправлено оскаржувані порушення, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн., тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині позову на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1816 грн., що підтверджується квитанціями від 13.01.2021 р.
Враховуючи наведене, суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог та повертає частину сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини 3022 Національної гвардії України про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3022 Національної гвардії України в частині позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 17220,72 грн. - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при поданні адміністративного позову судовий збір у розмірі 908грн. (дев`ятсот вісім грн.00коп.), згідно з квитанцією від 13.01.2021 р. на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 97972229, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/521/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: