Постанова № 9797136, 25.05.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-2965/10/2270/7

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:представника позивача Павлунішена С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Сеті-України", <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 06.04.2010 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість складає 1509,64 гривень, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, податковою декларацією, особовими картками платника і довідкою про заборгованість. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, заступником начальника Шепетівської ОДПІ винесено рішення №22 від 11.03.2010 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу за рахунок стягнення його активів.

Просить, посилаючись на Закони України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", «Про державну податкову службу в Україні», звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового зобов»язання у розмірі 1509,64 гривень.

У суді представник позивача позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач повторно до суду не з»явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №5493 від 11.02.2009 року відповідач визначив податкове зобов"язання на загальну суму 428 гривень.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення №0129631502/0 від 30.12.2009 року сума податкового зобов»язання відповідача по штрафних (фінансових) санкціях становить 510 гривень.

Відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення №0003151502/0 від 29.01.2009 року сума податкового зобов»язання відповідача по штрафних (фінансових) санкціях становить 14,91 гривень.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення №0122301502/0 від 02.12.2009 року сума податкового зобов»язання по штрафних (фінансових) санкціях становить 850 гривень.

Відповідно до першої податкової вимоги №1/549 від 31.03.2009 року загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 25.03.2009 року становить 134,73 гривень.

Згідно другої податкової вимоги №2/45 від 15.01.2010 року загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 11.01.2010 року становить: за основним платежем в сумі 134,73 гривень і за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 864,91 гривень.

Рішенням №22 від 11.03.2010 року заступником начальника Шепетівської ОДПІ винесено рішення, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу за рахунок стягнення його активів.

Згідно довідки про заборгованість №314\10\24 від 29.03.2010 року і розрахунку заборгованості борг відповідача становить 1509,64 гривень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість» контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів.

Таким чином судом встановлено, що позивач довів позовну вимогу, адже податковий орган діяв в межах повноважень і Закону, а розмір боргу відповідача по податку на додану вартість із застосованими штрафними (фінансовими) санкціями доведена доказами, перевірені судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про податок на додану вартість», «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 163, 167, 181, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Сеті-України", ідентифікаційний код 35223236 на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг по податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1509,64 гривень (одна тисяча п"ятсот дев"ять гривень шістдесят чотири копійки), шляхом звернення стягнення на активи.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26 травня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >А.І. Петричкович

< для копії >< для копії >