
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021 Провадження № 3/425/841/21
Справа № 425/1786/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2021 року серії ВАБ № 637194 ОСОБА_1 24.04.2021 року о 20-10 год. за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, біля буд. 51-А, незаконно зберігав при собі наркотичну речовину - канабіс, у розмірі 0,17 грама, без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2021 року серії ВАБ
№ 637194, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1);
- витяг з ЄРДР від 24.04.2021 року № 12021136330000053, з якого вбачається, що 24.04.2021 року на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка знаходилась в паперовому згортку (а.с.4);
- письмові пояснення ОСОБА_1 який пояснив, що 24.04.2021 року приблизно о 19-15 год. він проходячи поблизу будинку 51-А по вул. Визволителів в м. Рубіжне, біля гаража побачив згорток з газети, взяв його та побачив, що там знаходиться речовину рослинного походження. Забрав згорток та поклав його в карман, а за будинком до нього підійшли співробітники поліції та запитали чи є заборонено речі при собі, після чого ОСОБА_1 достав з карману вказаний згорток з канабісом (а.с.8);
- висновок експерта Луганського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру від 07.05.2021 року « СЕ-19/113-21/5144-НЗПР, з якого вбачається, що речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,17 грама (а.с.9-зворот-11);
- постанова дізнавача ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 10.05.2021 року та акт прийому-передач від 10.05.2021 року про передачу в камеру зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області визнаного речовим доказом експертного пакету № 3611296 із вмістом канабісу у перерахунку на суху речовину масою 0,17 грамапо кримінальному провадженню № 12021136330000053 (а.с.3, 14);
- постанова відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області про закриття кримінального провадження від 15.05.2021 року, з якої вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за
№ 12021136330000053 від 24.04.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 , складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Речові докази, а саме: експертний пакет № 3611296 із вмістом канабісу у перерахунку на суху речовину масою 0,17 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області – знищити.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду складена 30 червня 2021 року.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 97966792, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1786/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: