Ухвала суду № 97966417, 29.06.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/251/21

Провадження № 2/386/164/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, якою просить, стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 29 494, 82 грн., витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 908 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн., покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з?явився, в поданій до суду позовній заяві вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджує оголошення про виклик до суду, яке опубліковане на WEB-cторінці суду, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.

Під час судового засідання було встановлено, в додатку до позовної заяви зазначено, що до матеріалів справи додано платіжне доручення про сплату судового збору, однак відповідно до матеріалів справи та складеного акту 29.03.2021р. Голованівським районним судом Кіровоградської області під час розкриття конверта, надісланого від ФОП « ОСОБА_1 » виявлено, що в конверті відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору яке зазначене в позовній заяві. Даний акт було надіслано ФОП « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою -підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру про відшкодування збитків в порядку регресу складає 908 грн., який необхідно сплатити на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області Голованівського районного суду Кіровоградської області UA028999980313121206000011519 отримувач Гук у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101 ЄДРПОУ 37918230, МФО 899998.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, –

постановив:

Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.