Ухвала суду № 97966415, 29.06.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/257/21

Провадження № 2/386/166/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

29 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах,

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах. Представник позивача надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача – а саме Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. У зв`язку з тим, що відповідно до п.24 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.21 р. яким було доповнено розділ Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України правонаступником усіх відносин, прав, обов`язків та розпорядником земельної ділянки з кадастровим номером 3521481300:02:000:9065, площею 19,5007га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградскої області є Голованівська селищна рада, а тому просить замінити відповідача на Голованівську селищну раду.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим та замінити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіна Голованівську селищну раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити. Замінити первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на належного відповідача Голованівську селищну раду по справі № 386/257/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 29.06.21 р. о 15:00 год.

Суддя: Шкамерда К. С.