
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" червня 2021 р. Справа № 924/593/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер"
про стягнення 223,34 грн. інфляційних втрат, 69 грн. 3% річних
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Козяр О.В. (присутній у засіданні 30.06.2021р. до оголошення перерви);
відповідача: не з`явився.
Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер", в якому просив стягнути з відповідача 6792,34 грн. заборгованості, з яких 6500 грн. основного боргу, 223,34 грн. інфляційних втрат, 69 грн. 3% річних на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 205/12/20 від 22.12.2020р.
Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (з огляду на зміст ст. 46 ГПК України заява судом прийнята 30.06.2021р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 223,34 грн. інфляційних втрат, 69 грн. 3% річних на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 205/12/20 від 22.12.2020р.
Крім того, у своїй заяві, поданій 30.06.2021р., позивач просить закрити провадження у справі № 924/593/21 та покласти витрати по сплаті судового збору на товариство з обмеженою відповідальністю "Міллер", оскільки позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" у справі № 924/593/21 були задоволені після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження по справі, а позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2194 від 09.06.2021р., товариством з обмеженою відповідальністю "Міллер" сплачено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" 6500 грн. оплати за автотранспортні перевезення згідно рахунку № 20/943 від 23.12.2020р.; відповідно до платіжного доручення № 2270 від 18.06.2021р. товариством з обмеженою відповідальністю "Міллер" сплачено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" 292,34 грн. згідно договору 2020р.
Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі № 924/593/21, відзначає наступне.
Згідно із ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
При цьому, судом зауважується, що оскільки заявлена до стягнення сума заборгованості сплачена, предмет спору відсутній.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог та клопотання представника позивача, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв`язку із цим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як передбачено ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З огляду на те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, та заявляє про необхідність покладення судових витрат на відповідача, суд вважає за необхідне стягнути понесені позивачем у справі витрати з відповідача.
Як встановлено судом, товариством з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" сплачено 2270 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 215 від 02 червня 2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі, суд згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача 2270 грн. відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 924/593/21.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер" (місто Хмельницький, пров. Проїзний, буд. 10, ідентифікаційний код 41677353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" (місто Хмельницький, вул. Заводська, буд. 161, ідентифікаційний код 37512870) 2270 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 161); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, пров. Проїзний, буд. 10).
Судове рішення № 97966076, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/593/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: