Ухвала суду № 97965598, 30.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1983/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 14685 від 22 червня 2021 року) та відповіді на відзив (вх. № 15163 від 29 червня 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс", село Піщане,

до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО", місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/1983/21.

16 червня 2021 року, Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позивної заяви, подало в до суду відзив (вх. № 14685 від 22 червня 2021 року).

26 червня 2021 року позивач спрямував до суду відповідь на відзив (вх. № 15163) в якій не лише зазначив заперечення на доводи відповідача, а також сформував заяву про зменьшення позовних вимог в частині розмру пені.

Дослідивши подані заяви по суті справи та додані до них документи, суд зазначає наступне.

Статтею 251 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідь на відзив - у строк встановлений судом, який дорівнює три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву (строк позивачеві встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі від 27 травня 2021 року). До відзиву та відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) даних заяв по суті справи і доданих до них документів іншим учасникам справи (частина 1, 2 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165, частина 3 статті 166 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подані позивачем і відповідачем заяви по суті справи, судом встановлено, що як відзив, так і відповідь на відзив подані з дотриманням строку, встановленого на їх подання, підписані представником позивача та відповідачем та містять докази їх направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відповідачем відзив, а також подану позивачем відповідь на відзив та долучає їх до матеріалів справи.

При цьому суд констатує, що відповідь на відзив є змішаним процесуальним документом, оскільки в своєму змісті містить не лише заперечення проти доводів, викладених у відзиві, а також містить заяву про зменьшення розміру позовних вимог, в якій зменьшено розмір пені до 2 184,04 грн. (проти заявленої в позові суми пені 3 557,63 грн.).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в спрощеному провадженні. Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у даній справі відкрито 27 травня 2021 року, а заяву про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем 26 червня 2021 року, тобто в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, вказана заява є такою, що подана без порушення процесуальних строків.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення тридцяти днів, визначених статтею 252 Господарського процесуального кодексу України), підписана уповноваженим представником позивача та скерована на адресу відповідача, тобто відповідає вимогам норм статі 46 та 252 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшеного позивачем розміру позовних вимог, складає 44 434,47 грн.

Керуючись статтями 8, 13, 42, 46, 161, 165, 166, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив (вх. № 14685 від 22 червня 2021 року) та долучити його до матеріалів справи.

Прийняти до розгляду відповідь на відзив (вх. № 15163 від 29 червня 2021 року) та долучити його до матеріалів справи.

Подальший розгляд справи здійснюється в рамках ціни позову 44 434,47 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 30 червня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1983/21