Ухвала суду № 97965417, 30.06.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
920/615/21
Номер документу
97965417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2021 Справа № 920/615/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 3 від 04.06.2021 (вх. №2365 від 08.06.2021)

за позовом:Комунального підприємства “Теплогарант” (вул. Садова, 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” (вул. Деняка Віктора, буд. 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 34880895)

про стягнення 246 691 грн. 27 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 08.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 246 691 грн. 27 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого опалення №86/10 від 25.11.2010, з них: 203 318 грн. 17 коп. основного боргу, 13 422 грн. 56 коп. пені, 12 671 грн. 13 коп. інфляційних витрат, 3 047 грн. 14 коп. – 3% річних, 14 232 грн. 27 коп. – 7 % річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2021 у справі №920/615/21 позовну заяву № 3 від 04.06.2021 (вх. №2365 від 08.06.2021) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.06.2021 від позивача надійшла заява №437 від 22.06.2021 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 14.06.2021 позивач надав платіжне доручення про поштове відправлення та опис вкладення до поштового відправлення на адресу відповідача.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Позивач просить суд справу за позовом Комунального підприємства “Теплогарант” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” про стягнення заборгованості визнати малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. ст. 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд, на стадії відкриття провадження у справі, задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З урахуванням приписів ст. 250 ГПК України, відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/615/21.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Відповідачу – надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Позивачу – надати суду відповідь на відзив - до 26.07.2021.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97965417 ?

Документ № 97965417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97965417 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97965417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97965417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97965417, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 97965417, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97965417 відноситься до справи № 920/615/21

Це рішення відноситься до справи № 920/615/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97965415
Наступний документ : 97965419