
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.06.2021 Справа № 917/1031/21
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватне підприємство «Полтавський ливарно-механічний завод», вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034
до POLTAVA BOMBAS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (POLTAVA BOMBAS E.I.R.L), (адреса: A V JOSE LEAL 863 lince Provincia Lima Dplo: Lima, Republic of Peru 0012660306; A V JOSE LEAL 863, Район Лінсе провінція і департамент Ліма, Республіка Перу 0012660306)
про стягнення 108 210,00 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які докази, які б свідчили про фактичне здійснення поставки товару відповідачу відповідно до умов договору поставки № 2020/3 від 07.02.2020 та базисних умов поставки (Інкотермс 2010), зокрема, відсутнє посилання на докази укладення договору із перевізником товару та докази передачі товару перевізнику;
- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про настання строку оплати товару на момент подання позову (відповідно до п. 5.2 договору, початок перебігу відповідного строку пов`язаний з датою отримання товару, в той час як позовна заява не містить посилання на докази одержання товару відповідачем);
- до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доказів сплати судового збору в установленому розмірі. Позивач у додатках до позовної заяви зазначив п. 1 платіжне доручення про сплату судового збору та п. 2 доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків, однак вони не були додані до заяви. Даний факт підтверджується актом канцелярії господарського суду Полтавської області від 25.06.2021.
Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Одночасно звертається увага, що в разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.
Встановити строк для усунення недоліків – не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 97965274, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1031/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: