Ухвала суду № 97964825, 23.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"23" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/541/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Чорбі Г.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

За участю представників сторін:

боржник: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Фізична особа-підприємець Володичев Дмитро Володимирович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №561/21 від 01.03.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованість у розмірі 700 000 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2021р. визнано конкурсні грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича у сумі 504 540 грн. та визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

15.06.2021р. керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду від 17.06.2021р. вищевказану заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника призначено до розгляду у засіданні суду на 23.06.2021р.

23.06.2021р. керуючий реструктуризацією боргів боржника звернувся до господарського суду із клопотанням про виплату основної грошової винагороди та заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з урахуванням уточнень від 23.06.2021р.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. з урахуванням уточнень від 23.06.2021р., господарський суд встановив:

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. надано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

"Розділ І. Загальні положення

1.1. Мета плану реструктуризації боргів

Цей план реструктуризації боргів боржника у справі № 916/541/21 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Володичева Д.В. (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 ) (далі - боржник) розроблений з метою відновлення платоспроможності боржника відповідно до вимог частини четвертої ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства з додержанням приписів ст. 124 зазначеного Кодексу.

Метою виконання цього плану реструктуризації є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни порядку та строків виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

План відповідає Примірній формі плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 р. №3258/5 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 27.11.2019 року №3666/5.

1.2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

27.03.2019 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та Фізичною особою-підприємцем Володичевим Д.В. (Позичальник), (а разом - Сторони) був укладений договір позики № 27/03-6, відповідно до якого ОСОБА_1 надав боржнику грошові кошти у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 Даного договору, Позичальник зобов`язується повернути позику до 31.12.2019р.

Починаючи з 2020-го року умови Договору позики боржником не виконуються, через скрутне фінансове положення, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед ОСОБА_1 , а також іншими кредиторами.

Так, відповідно до акту звірки розрахунків № 1 від 31.01.2021 р. за договором № 27/03-б від 27.03.2019 р., складеного Сторонами, станом на 31.01.2021 р. заборгованість ФОП Володичева Д.В. на користь ОСОБА_1 складає 500 000, 00 грн.

Також у ФОП Володичева В.Д. існує заборгованість відповідно до Постанови ГУ Держпраці в Одеській області про накладення штрафу № ОД1285/1577/АВ/П/ТД-ФС від 24 грудня 2020 року у розмірі 200 000, 00 грн.

Станом на теперішній час у боржника відсутні активи, за рахунок яких можливо було б повністю погасити існуючі кредиторські вимоги.

Обставини, які спричинили виникнення неплатоспроможності боржника не є наслідком навмисних дій з боку боржника, а пов`язані із істотними змінами в економічному становищі країни, а саме із негативним впливом епідемії коронавірусу COVID-19.

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

2.1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру

вимог кредиторів

У встановлені законодавством порядок та строк до Господарського суду Одеської області в рамках справи № 916/541/21 з кредиторськими вимогами до боржника звернувся лише ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2021 р. по справі № 916/541/21 визнано конкурсні грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича у сумі 504 540 грн.

ГУ Держпраці в Одеській області та інші можливі кредитори боржника у встановлені законодавством порядок та строк до Господарського суду Одеської області в рамках справи № 916/541/21 з кредиторськими вимогами до боржника не звернулись.

2.2. Інформація про вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості

задоволення.

Таблиця 1

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн.1 чергаОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 4 504,00 грн.2 чергаОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 500 000.00 грн.3 черга.-4 черга--5 черга--6 черга--Вимоги забезпечених кредиторів РАЗОМ 504 540,00 грн.

Відповідно до п. 4. ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства задоволення вимог кредиторів здійснюється пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 зазначеного Кодексу з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

2.2.1.Борги, що не підлягають реструктуризації.

Відповідно до ч.1. ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

У ФОП Володичева Д.В. існувала заборгованість зі сплати ЄСВ у розмірі 8100,01 грн.

Зазначена заборгованість була оплачена боржником в повному обсязі 02.06.2021 р.

Таким чином, станом на 04.06.2021 р., боргів, що не підлягають реструктуризації, боржник станом на дату складання цього плану реструктуризації не має.

2.2.2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 504 540,00 грн. (п`ятсот чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.)

2.3. Інформація про майновий стан боржника.

У ФОП Володичева Д.В. в наявності наступне майно:

- Грошові кошти на рахунках в AT "Ощадбанк" та AT КБ "ПриватБанк" загальною сумою 35 645,15 грн.

Будь-яке інше майно відсутнє.

2.5. Інформація про доходи боржника

2.5.1. Доходи, які боржник отримує

Відповідно до даних з декларації боржника за 2018 рік, чистий дохід від здійснення підприємницької діяльності склав 10 170,62 грн.

Відповідно до даних з декларації боржника за 2019 рік, чистий дохід від здійснення підприємницької діяльності склав 22 680,77 грн.

Відповідно до даних з декларації боржника за 2020 рік, чистий дохід від здійснення підприємницької діяльності склав 4 243,26 грн.

2.5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Основним заходом, що уможливлює отримання боржником сум доходу, який дозволятиме розраховуватись з кредитором за цим планом реструктуризації є здійснення підприємницької діяльності, а також використання грошових коштів на банківських рахунках боржника.

Альтернативним заходом, що може бути застосований для задоволення кредиторських вимог, є виконання зобов`язань боржника третьою особою, зокрема шляхом укладення договору поруки, згідно з цивільним законодавством.

ФОП Володичев Д.В. зареєстрував наступні види підприємницької діяльності:

56.30 Обслуговування напоями

46.44 Оптова торгівля фарфором, скляним посудом і засобами для чищення;

47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами;

47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами;

55.20 Діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання;

56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування;

56.29 Постачання інших готових страв;

68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна;

47.26 Роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах.

Орієнтовний розмір доходів від здійснення підприємницької діяльності дорівнює 20 000, 00 грн. на місяць.

2.6. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини, зміна способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів.

Планом реструктуризації передбачена розстрочка та відстрочка зобов`язань боржника, наступним чином:

- до 31.12.2022 року боржник має погасити 200 000, 00 грн. заборгованості перед ОСОБА_1

- до 30.11.2024 року боржник має погасити залишок заборгованості у розмірі 304 540, 00 грн. перед ОСОБА_1 .

Усі борги (грошові зобов`язання боржника), що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство № 916/541/21 (26.03.2021 р.), але не були заявлені у встановлені законодавством порядок та строк в межах судової справи № 916/541/21, підлягають списанню (прощенню).

2.8. Розрахунок суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Щомісячно з суми доходів, отриманої від здійснення підприємницької діяльності (20 000 грн.), боржник спрямовуватиме на погашення боргів суму по графіку, що наведений нижче. Даний графік дозволяє погасити узгоджену суму заборгованості протягом 5 років виконання плану реструктуризації.

Графік погашення заборгованості боржником

Погашення узгодженої суми заборгованості перед ОСОБА_1 у 504 540,00 грн. відбуватиметься рівними частинами у 15 000,00 грн. щомісячно (строком сплати відповідної суми до останнього календарного дня кожного календарного місяця) протягом 34 місяців, починаючі з 1 вересня 2021 року до листопада 2024 року включно.

У разі виконання зобов`язань боржника третьою особою, шляхом укладення договору поруки, згідно з цивільним законодавством, погашення заборгованості перед ОСОБА_1 може бути здійснено у повному обсязі до 30.09.2021 р.

2.9. Кошти на задоволення побутових потреб боржника та осіб на його утриманні.

Відповідно до пункту 7) частини 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб визначається у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Особи, які перебувають на утриманні боржника, відсутні.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, буде дорівнювати 5000,00 грн.

2.10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення.

Станом на дату складення плану реструктуризації, у боржника відсутнє майно, яке можливо було б реалізувати.

Розділ III. Заключні положення.

3.1. Умови виконання

3.1.1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника, кредиторів, органів державної влади, банківських установ тощо.

3.1.2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3.1.3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника скасовується арешт, накладений на майно боржника, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута за грошовими зобов`язаннями, що виникли до дня відкриття провадження у справі № 916/541/21, не допускається.

3.1.4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника виконавчі провадження з примусового стягнення коштів за грошовими зобов`язаннями боржника, що виникли до дня відкриття провадження у справі № 916/541/21, підлягають закінченню. Відкриття нових виконавчих проваджень за грошовими зобов`язаннями боржника, що виникли до дня відкриття провадження у справі № 916/541/21, не допускається.

3.1.5. Усі борги (грошові зобов`язання боржника), що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство № 916/541/21 (26.03.2021 р.), але не були заявлені у встановлені законодавством порядок та строк в межах судової справи № 916/541/21, підлягають списанню (прощенню).

3.1.6. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

3.1.7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

3.1.8. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

3.2. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника

Зміни та доповнення до цього плану реструктуризації боргів вносяться та затверджуються в такому самому порядку, як сам план реструктуризації боргів.

3.3. Повноваження керуючого реструктуризацією після затвердження плану реструктуризації боргів боржника

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

3.4. Винагорода керуючому реструктуризацією

У відповідності до приписів ч.4 ст.34, ч. 1, 4, 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства:

винагорода арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) за початкові три місяці виконання повноважень здійснюється в обсязі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень за рахунок суми, що авансована боржником;

3.5. Строк виконання

Відповідно до приписів ч. 6. ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації таких боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Графік, наведений у п. 2.8. цього плану, дозволяє погасити узгоджену суму заборгованості протягом 5 років виконання плану реструктуризації."

Наведений план реструктуризації боргів погоджено з боржником - фізичною особою-підприємцем Володичевим Дмитром Володимировичем та схвалено кредитором боржника, що підтверджується рішенням кредиторів, оформленим протоколом №1 від 04.06.2021р.

23.06.2021р. керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з урахуванням уточнень від 23.06.2021р., наступного змісту:

"1. Дані уточнення до плану реструктуризації боргів від 04.06.2021 р. боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича (далі - План) передбачають уточнення/виключення окремих пунктів Плану та викладення їх у наступних редакціях:

"п.2.6. Відстрочення чи розстрочення боргів чи їх частини, зміна способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів.

Планом реструктуризації передбачена розстрочка та відстрочка зобов`язань боржника, наступним чином:

- до 31.12.2022 року боржник має погасити 200 000, 00 грн. заборгованості перед ОСОБА_1

-до 30.11.2024 року боржник має погасити залишок заборгованості у розмірі 304 540, 00 грн. перед Благодіром М.О."

абз. 2 п. 2.6. - виключити

"п. 3.1.3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника скасовується арешт, накладений на майно боржника, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність.»

п. 3.1.4. - виключити

п. 3.1.5. - виключити

2. Усі інші пункти та положення плану реструктуризації боргів боржника від 04.06.2021 р. у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича залишаються без змін."

Зміни до плану реструктуризації погоджено з боржником - фізичною особою-підприємцем Володичевим Дмитром Володимировичем та схвалено кредитором боржника, що підтверджується рішенням кредиторів, оформленим протоколом №2 від 23.06.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Частиною 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Володичева Д.В. з урахуванням уточнень до нього розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу). Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, дотриманий. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Володичева Д.В., схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №1 від 04.06.2021р. з урахуванням уточнень до нього, схвалених зборами кредиторів згідно протоколу №2 від 23.06.2021р.; припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чульського О.С., оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до передбаченої у плані дати його виконання (30.11.2024р.).

Частиною 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Частиною 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. про виплату основної грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2021р. арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича та встановлено йому грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Володичевим Дмитром Володимировичем на депозитний рахунок Господарського суду.

Згідно довідки фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області № 08-39/889/2021 від 04.03.2021р. авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34 050, 00 грн. від Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича, по квитанції № 140 від 25.02.2021 р. було зараховано на рахунок № UA928201720355209002000005416, відкритий в УДКСУ у м. Одесі Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи відповідність клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. про виплату основної грошової винагороди вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд постановляє здійснити сплату основної винагороди у сумі 34 050, 00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №916/541/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Володичева Д.В. із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Володичева Д.В. згідно квитанції № 140 від 25.02.2021р.

Керуючись ст. 30, ч. 5. ст. 121, ст.ст. 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича від 04.06.2021р. з урахуванням змін до нього від 23.06.2021р.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013р.).

3. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича щодо розпорядження належним йому майном.

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити до 30.11.2024р.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на Боржника поширюються заборони та обмеження встановлені ч.ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чульскому Олександру Сергійовичу (отримувач: Чульський Олександр Сергійович; рахунок IBAN: НОМЕР_3 ; ІПН/ЄДРПОУ отримувача: НОМЕР_4 ; банк отримувача: Monobank; МФО банку: 322001; ЄДРПОУ (ОКПО) банку: 21133352) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №916/541/21 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Володичева Дмитра Володимировича у сумі 34 050 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят гривень) із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Володичевим Дмитром Володимировичем згідно квитанції № 140 від 25.02.2021р.

Ухвала набрала законної сили 23 червня 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29 червня 2021 р.

Оригінал ухвали надати до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати: Фізичній особі-підприємцю Володичеву Дмитру Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Чульському О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); гр. Благодіру М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя С.І. Антощук