Ухвала суду № 97964787, 30.06.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 916/1627/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Приватного підприємства «ФАРТ НАФТА»

(57462, Миколаївська обл., Березанський район, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 29А),

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ПП «ФАРТ НАФТА» від 03.06.2020р. №2, -

в с т а н о в и в:

07.06.2021р. гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою б/н від 03.06.2021р. про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ПП «ФАРТ НАФТА» від 03.06.2020р. №2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2021р. позовну заяву гр. ОСОБА_1 було передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області за підсудністю.

25.06.2021р. матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, всупереч вказаним нормам, не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

З наявної копії поштового опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено «Про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів приватного підприємства «фарт нафта» (єдрпоу 35696478) від 03.06.2020 №2Із додатками позовна заява», при цьому слова «позовна заява» дописані вручну, що не дозволяє суду перевірити та ідентифікувати що саме за документи фактично були направлені позивачем відповідачу.

Також, позивачем в порушення норм п.п.2,6,7,8,9 ч.3 ст. 162 ГПК України, не зазначено у позовній заяві:

- відомостей про наявну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд також звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч.ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.

Пунктом 2.2 розділу 2 Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 №18 передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Додатково суд вважає за доцільне зазначити, що у випадку подання позивачем заяви про усунення виявлених судом недоліків, позивачу слід додатково подати копію паспорту та ідентифікаційного коду позивача, оформлені з дотриманням норм щодо засвідчення копій документів.

Керуючись п.п.2,6,7,8,9 ч.3 ст. 162, п. 1 ч.1 ст.164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 03.06.2021р. (вх. №9745/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом подання відповідних документів та письмових пояснень у строк – протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко