
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/6392/21 (провадження № 1-кп/201/769/2021), відомості про яке 30 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000137, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки й мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041650000137, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи, що під час досудового розслідування, мною, як слідчим суддею 31 травня 2021 року було постановлено ухвалу в рамках вказаного кримінального провадження, за клопотанням старшого слідчого СВ Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Заплюсвічки А.В. погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дзюбою В.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож з урахуванням ст. ст. 76, 80 КПК України, вважаю недопустимим свою повторну участь у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 201/6392/21 (провадження № 1-кп/201/769/2021), відомості про яке 30 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000137, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/6392/21 (провадження № 1-кп/201/769/2021), відомості про яке 30 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000137, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: К.О. Шелестов
Судове рішення № 97964483, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: