Ухвала суду № 97964144, 29.06.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
911/1070/21
Номер документу
97964144
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1070/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши зустрічну позовну заяву б/н від 18.06.2021 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у справі № 911/1070/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13 Б, код ЄДРПОУ 38578109)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення від 19.02.2021 № К046139, оформлене протоколом від 29.03.2021 № 108,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1070/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення від 19.02.2021 № К046139, оформлене протоколом від 29.03.2021 № 108.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Перше підготовче засідання призначалося судом на 24.05.2021. Встановлено строк для подання відповідачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду від 12.05.2021.

23.06.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 18.06.2021 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у справі № 911/1070/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення від 19.02.2021 № К046139, оформлене протоколом від 29.03.2021 № 108.

Між тим 22.06.2021 представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 2010232752 від 17.06.2021 про сплату судового збору за подання зустрічного позову.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, суд перевіривши зустрічну позовну заяву встановив, що строк для пред`явлення зустрічного позову у відповідача сплив 03.06.2021.

Разом із зустрічною позовною заявою Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські егіональні електромережі" заявило клопотання про продовження п`ятнадцятиденного строку на подання відзиву на позовну заяву встановленого ухвалою суду від 12.05.2021 у справі № 911/1070/21.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини 1 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про продовження строку для надання відзиву з тих підстав, що справа у підготовчому провадженні розглядається вже тривалий час, у матеріалах справи вже наявні відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, а також беручи до уваги те, що прийняття зустрічної позовної заяви на цьому етапі слухання справи може затягнути та ускладнити процес її розгляду.

Відтак, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 18.06.2021 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у справі № 911/1070/21 та повертає її заявнику разом з платіжним дорученням № 2010232752 від 17.06.2021 про сплату судового збору, яке подавалося із заявою б/н від 22.06.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.

Разом з тим суд звертає увагу заявника, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у продовженні п`ятнадцятиденного строку на подання відзиву на позовну заяву встановленого ухвалою суду від 12.05.2021 у справі № 911/1070/21.

2. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 18.06.2021 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у справі № 911/1070/21.

3. Зустрічну позовну заяву б/н від 18.06.2021 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та платіжне доручення № 2010232752 від 17.06.2021 повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.06.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 97964144 ?

Документ № 97964144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97964144 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97964144 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97964144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97964144, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97964144, Господарський суд Київської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97964144 відноситься до справи № 911/1070/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1070/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97964142
Наступний документ : 97964146