Ухвала суду № 97963879, 30.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/8187/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром Сістем" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 323 316,13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідачів: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром Сістем", ОСОБА_1 про стягнення 323 316,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умов генерального договору про кредитування №11517161000 та додаткової угоди №1 до нього від 18.09.2020 відповідач-1 не здійснив належних та своєчасних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, що стало наслідком виникнення у останнього боргу перед позивачем у розмірі 323 316,13 грн, з яких: 301410,03 грн - заборгованість за кредитом; 2 146,71 грн - за процентами за користування кредитом, 19 759,39 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України). Оскільки, в забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника за вказаним кредитним договором було укладеного договори поруки №281103 та №281104 від 18.09.2020 з ОСОБА_1 як поручителем (відповідач-2), позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, з урахуванням того що відповідачем-2 у справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суд на підставі ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся з запитом до Відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, виходячи із вказаної у позовній заяві адреси.

07.06.2021 у відповідь на зазначений запит Бучанська міська рада повідомила про те, що згідно реєстру Бучанської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Частиною 10. ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8187/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 30.06.2021.

29.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопром Сістем", ОСОБА_1 через загальний відділ діловодства суду подали заяви про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з тим, що відповідачі не отримували копії позовної заяви. Також відповідачем-2 повідомлено суд, що позовну заяву не отримував за жодними адресами, а саме: 03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6 (юридична адреса ТОВ "Екопром Сістем"), АДРЕСА_1 (місце реєстрації ФОП Кісіль Івана Віталійовича) та АДРЕСА_3 (місце реєстрації ОСОБА_1 .

30.06.2021 позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідачі у підготовче засідання 30.06.2021 явку уповноважених представників не забезпечили.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.07.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин